במאמר זה סוקר פרופ' רכס, נשיא לשכת האתיקה של הר"י, את סוגיית הרופא מנתח הלב שגילה כי הוא נשא של איידס. פרופ' רכס מתייחס במאמר בעיקר להצעת חוק לפיה רופאים ואחיות יחוייבו לעבור בדיקות תקופתיות לגילוי מחלות מדבקות.
לדעת רכס אישור הצעת החוק יפגע בפרטיות הצוות הרפואי מחד, ומאידך, לא נראה שיש צורך אמיתי בכך לנוכח מיעוט המקרים ויכולת ההתגוננות הקיימת מפני הדבקה אפשרית. במקום זאת מציע רכס לעודד באופן וולונטרי את הצוותים הרפואיים ואת המטופלים עצמם לעבור בדיקות תקופתיות כאלה.
אחד הטיעונים שמעלה רכס הוא שבפועל הרופאים, ובעיקר הרופאים המנתחים, נמצאים בסיכון גבוה הרבה יותר להידבקות מאשר המטופלים, ולמרות זאת לא חלה חובה על בדיקה לגילוי מחלות מידבקות בקרב המנותחים.
למאמר ב"הארץ"
הערת המערכת: ואולי דווקא הדבר הנכון לעשות הוא לחייב צוותים רפואיים לעבור בדיקות תקופתיות כאלה וכן גם את המנותחים...הערך המעשי של ביצוע הבדיקות לצוות הרפואי הוא כנראה יותר בסמליות שבו ובמסר ותחושת הביטחון המועברת למנותחים, ופחות במניעה של הדבקות , אך למסר הזה יש חשיבות בפני עצמו... מנתח במקרה הזה משול אולי לטייס בחברת תעופה אזרחית. כנוסעים היינו רוצים לדעת שהטייס עובר בדיקות גופניות המבטיחות שהסיכון לכך שיעבור אירוע לב או שבץ במהלך הטיסה הוא נמוך ביותר, ממש כמו הסיכון שלנו להידבק מאיידס במהלך ניתוח...