מאת מערכת אי-מד
הפרשה הזו הסעירה כבר את אמצעי התקשורת השונים. בכתבה זו מציג "הארץ" את שני הצדדים של המטבע. ע"פ הכתבה, לא מדובר ב"תמהונית" , והפרשה מעלה שאלות נוקבות וחשובות באתיקה הרפואית באשר לזכות לקבוע את הטיפול לחולה בכלל וקטין בפרט.
לכתבה
הערת המערכת: דווקא בפרשה אחרת שגם הסעירה לאחרונה את התקשורת, זו של השחקן דורון נשר, הקביעה של צוות הבדיקה של משרד הבריאות הייתה שהפראמדיקים של מד"א נהגו כשורה כאשר לא כפו אישפוז על נשר, למרות בקשת המשפחה. בדיעבד, לנו אין ספק שההחלטה שלא לפנותו , גם אם היא "חוקית" , אינה עומדת במבחן ההגיון והאתיקה הרפואית. אפילו מנכ"ל מד"א התבטא שלו היה הדבר מובא לידיעתו בזמו אמת היה נותן הוראה לפנות את נשר גם ללא הסכמתו. אלא שכאן מדובר בדיוק במקרה ההפוך ונראה שהמימסד הרפואי סבור שבמקרה זה יש לחייב טיפול על אף התנגדות המשפחה. אין ספק שזו סוגייה מורכבת ונראה שיש מקום לכך שהלשכה לאתיקה תקיים דיון ותציע הנחיות והמלצות לפתרון בסוגייה כזו.